\u00c0 la suite de la d\u00e9claration du maire sortant attribuant sa d\u00e9faite \u00e0 \u00ab la dissidence de certains membres de son \u00e9quipe \u00bb, nous souhaitons apporter un \u00e9clairage diff\u00e9rent sur ce scrutin et sur ce qu’il r\u00e9v\u00e8le r\u00e9ellement.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats du second tour des \u00e9lections municipales doivent \u00eatre replac\u00e9s dans leur juste perspective historique : ils marquent la fin d\u2019une longue p\u00e9riode. R\u00e9duire cette d\u00e9faite \u00e0 une question de dissidence interne, c’est refuser de regarder la r\u00e9alit\u00e9 en face et se condamner \u00e0 n’en tirer aucune le\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n
La liste conduite par Didier Laub\u00e9rat a rassembl\u00e9 des femmes et des hommes comp\u00e9tents, sans esprit partisan, anim\u00e9s par une conviction partag\u00e9e : les creusotins aspiraient \u00e0 une rupture. Notre programme pla\u00e7ait les pr\u00e9occupations concr\u00e8tes des habitants au c\u0153ur du d\u00e9bat. Notre m\u00e9thode de travail, plus horizontale, plus participative et ancr\u00e9e dans le quotidien a recueilli 1.480 suffrages, une adh\u00e9sion r\u00e9elle et qui compte.<\/p>\n\n\n\n
Rappelons, sans esprit de revanche, que le maire sortant n’aura \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur son propre nom qu’\u00e0 une seule occasion, en 2020, dans le contexte tr\u00e8s particulier de la crise sanitaire et d’une abstention record.<\/p>\n\n\n\n
Nous regrettons que certains commentaires, formul\u00e9s avec amertume, t\u00e9moignent d’un manque de recul et de lucidit\u00e9. Les le\u00e7ons de ce scrutin m\u00e9ritent mieux. Car ce que dimanche dernier a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avant tout, c’est un rejet profond et durable : rejet des m\u00e9thodes, rejet d’une certaine fa\u00e7on de gouverner, rejet de choix que les creusotins n’ont jamais vraiment accept\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Cette d\u00e9sapprobation s’\u00e9tait manifest\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises. Comment le maire sortant et certains adjoints n\u2019ont-ils pas pu le percevoir ?<\/p>\n\n\n\n
Elle ne concerne d\u2019ailleurs pas uniquement la ville du Creusot mais aussi la Communaut\u00e9 Urbaine, dont l\u2019installation interviendra dans les prochaines semaines. Le bulletin de vote comportait en effet les listes pour cette collectivit\u00e9 : le message adress\u00e9 par les \u00e9lecteurs vaut donc tout autant \u00e0 cette \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n
Cette incompr\u00e9hension est peut-\u00eatre la d\u00e9monstration la plus flagrante que le lien entre les \u00e9lus et les citoyens s’\u00e9tait rompu depuis longtemps, tant \u00e0 la ville qu\u2019\u00e0 la CUCM. C\u2019est ce constat que les urnes ont exprim\u00e9, d\u00e8s le premier tour, avec une clart\u00e9 sans ambigu\u00eft\u00e9. Nous sommes d’ailleurs convaincus que sans notre pr\u00e9sence dans ce scrutin, Charles Landre aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu d\u00e8s le premier tour.<\/p>\n\n\n\n
Nous adressons nos f\u00e9licitations r\u00e9publicaines \u00e0 la prochaine \u00e9quipe municipale. Nous formons le v\u0153u que cette nouvelle page soit celle d’une gouvernance pleinement \u00e0 l’\u00e9coute de tous les creusotins, sans exception. Nous y veillerons.<\/p>\n\n\n\n
Pierre Brugniau, Martine Gauthier, Cyril Gomet et Dani\u00e8le Picard<\/strong><\/p>\n\n\n\n Note : ce communiqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9 par Creusot VOX apr\u00e8s une demande d’autorisation aupr\u00e8s de l’un des colistiers de Didier Laub\u00e9rat, qui a lui-m\u00eame relay\u00e9 ma demande aupr\u00e8s des 4 concern\u00e9s, qui ont valid\u00e9.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 la suite de la d\u00e9claration du maire sortant attribuant sa d\u00e9faite \u00e0 \u00ab la dissidence de certains membres de son \u00e9quipe \u00bb, nous souhaitons apporter un \u00e9clairage diff\u00e9rent sur ce scrutin et sur ce qu’il r\u00e9v\u00e8le r\u00e9ellement. Les r\u00e9sultats du second tour des \u00e9lections municipales doivent \u00eatre replac\u00e9s dans leur juste perspective historique :<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[8,83,84,10,7,82,4,81],"class_list":["post-439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infos-en-vrac","tag-charles-landre","tag-cyril-gomet","tag-daniele-picard","tag-david-marti","tag-le-creusot","tag-martine-gauthier","tag-municipales-2026","tag-pierre-brugniau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":440,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439\/revisions\/440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/creusot-vox.cicciu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}