Le 7 mars, à l’occasion des élections municipales, la section creusotine de la très politisée Ligue des droits de l’Homme (LDH) avait publié un appel à lutter contre « l’extrême-droite ». Ce communiqué ne laissait aucune ambiguïté sur le fait que les élections municipales étaient les élections concernées par cette « lutte ».
Or, comme chacun sait, au Creusot, AUCUN parti assimilé à « l’extrême-droite » par le Ministère de l’Intérieur n’a présenté de candidat à l’élection municipale. Certains pourraient évoquer Johnny Désiré, mais celui-ci avait DÉJÀ annoncé son retrait de la course à la Mairie du Creusot au moment où ce communiqué a été publié. Donc il reste qui ? David Marti ? Quand on connait les accointances entre la LDH et la gauche, c’est peu probable. Julie Lucotte ? Peu probable pour les mêmes raisons que David Marti. Didier Laubérat ? Peu probable là encore, tant M. Laubérat a beaucoup insisté sur le caractère apolitique de sa liste, donc peu propice à l’extrémisme. Alors, par élimination, il ne reste que Charles Landre. Du coup, est-ce que la LDH, indirectement, a appelé à voter contre Charles Landre, sans avoir le courage de le nommer ? Je n’affirme rien, je pose la question ! 🤫
Mine de rien, il serait intéressant de savoir QUI est cet adversaire invisible contre qui la LDH du Creusot a appelé à « lutter » en pleine campagne électorale officielle, d’autant plus que jusqu’ici, la LDH a touché des subventions municipales (donc nos impôts), sans obligation de résultat.
En aparté, plus largement, la question des subventions aux associations va inévitablement finir par se poser avec la nouvelle municipalité, tant certaines d’entre elles, très politisées, faisaient partie intégrante de cette « mafia locale » que j’ai régulièrement dénoncée sur Creusot VOX !
Et vous, à votre avis, contre QUI la LDH du Creusot a appelé à « lutter » lors des élections municipales ? N’hésitez pas à émettre votre théorie dans les commentaires ! Je ne réponds pas à tout le monde, mais je LIS tout le monde ! 😉
