Accueil / Édito / Évelyne Couillerot semble contester la « valeur » de l’élection

Évelyne Couillerot semble contester la « valeur » de l’élection

C’était une petite déclaration publique datant du jeudi 9 avril qui avait jusqu’ici échappé à la vigilance de votre serviteur, et pourtant, c’est assez fort !

Avant de vous citer ladite déclaration, un peu de contexte : ça se passe dans la fameuse page Facebook regroupant à peu près tout le beau monde déçu du scrutin du 22 mars (la même où Arnaud Deleplanque avait qualifié Creusot VOX de « torchon »). Un sondage y a été effectué par l’administrateur (anonyme, bien évidemment) de la page, demandant si la présence du journaliste Jordan Florentin au conseil municipal de passation serait, ou pas, « compatible avec la volonté de rassemblement » de la nouvelle municipalité. Le sondage propose trois options, dont deux qui équivalent à dire « non », et celle qui équivaut à dire « oui » s’appelle « Peu importe, seul le résultat compte ». Vous avez le contexte, puisque c’est sous ce sondage qu’Évelyne Couillerot a posté la déclaration qui nous intéresse aujourd’hui.

L’ancienne première adjointe de David Marti a dit ceci :

« « Peu importe, seul le résultat compte » ?
Non car c’est le début de toutes les dérives. Quand on piétine les valeurs éthiques au nom de l’efficacité, on ne fait pas de la politique, on abîme la démocratie.
Le résultat sans éthique n’a aucune valeur et peut mener au pire. A suivre… »

Donc, si on suit le raisonnement de Mme Couillerot, sous prétexte que Charles Landre a ouvert le conseil municipal à tous les creusotins, sans distinction d’opinion politique (Jordan Florentin étant un journaliste classé à droite, d’une droite qu’on pourrait surnommer « droite CNEWS »), il piétinerait les valeurs éthiques et abîmerait la démocratie. Et, toujours selon ce raisonnement, cela ferait du résultat de son élection un résultat qui n’aurait « aucune valeur ».

Malgré les précautions de langage employée par celle qui est aujourd’hui la deuxième élue d’opposition, si on lit entre les lignes, on peut apercevoir une contestation du résultat des élections, non pas pour des raisons de démocratie, mais pour des raisons de morale très subjectives, ce qui, il faut bien le reconnaître, est pour le moins… original !

Et vous, que pensez-vous de cette déclaration de Mme Couillerot ? Les commentaires sont là pour en parler ! Et on se retrouve très vite pour parler du conseil communautaire d’élection du nouveau président ou de la nouvelle présidente de la CUCM, laquelle aura lieu ce soir !

Étiquetté :

Répondre