Lors du conseil municipal d’hier soir, de grandes orientations budgétaires se sont dessinées, en dépit du contexte particulier (la transition entre l’ancienne municipalité qui avait déjà acté certaines choses pour les mois à venir, et la nouvelle municipalité élue le 22 mars). Même si cela reste timide, compte tenu de ce fameux contexte, on sent clairement une volonté de rupture. Par exemple, une N-ième fresque a été purement et simplement annulée, économisant 2.000 euros. La fête de la musique, dont le dispositif municipal prévoyait plusieurs évènements un peu partout sur la ville, sera finalement concentrée sur un seul et unique lieu, pour rationaliser les coûts (le lieu reste encore à définir).
Pas mal d’économies ont été faites au niveau de la communication : la ville renonce à une campagne d’affichage à 2.000 euros, elle renonce également à 4.000 euros de publicités sur les réseaux sociaux, elle renonce à 3.000 euros de communication papier pour le bal des pompiers, le magazine municipal est aussi à la diète avec des économies de 3.900 euros, et le plus gros morceau pour la fin, près de 18.000 euros d’économie ont été faites dans les publications municipales « dans les médias », dixit Charles Landre, mais au vu des révélations que Creusot VOX avait faites le 12 mars sur les publicités payées très cher (certes, les factures concernaient la CUCM, mais on imagine aisément que la ville du Creusot faisait de même), on peut deviner quel média aurait dû bénéficier de ces quelques 18.000 euros ! 😉 Et ce ne sont que des exemples : Charles Landre parle d’une totalité de plus de 30.000 euros d’économies en dépenses de communication.
Mais évidemment, ce qui marque dans ce budget, c’est principalement la baisse de 2% du taux sur la taxe foncière et la taxe d’habitation sur les résidences secondaires. La taxe foncière notamment, repasse sous le seuil symbolique des 50%, puisque son taux est désormais de 49,06%. C’est, après la renonciation aux indemnités, une autre promesse tenue. Et je vois déjà les aigris dire qu’en disant ça, je fais la communication de la Mairie. Mais moi il n’y a que la vérité qui m’intéresse : il se trouve que Charles Landre, candidat, avait promis une baisse des impôts locaux, Charles Landre, Maire du Creusot, a baissé les impôts locaux. C’est une réalité tout ce qu’il y a de plus objective ! Notons que l’opposition municipale (dont Jérémy Pinto est devenu le leader de facto) s’est abstenue sur la baisse des impôts locaux, provoquant ainsi une adoption de cette baisse à l’unanimité des suffrages exprimés.
Bien sûr, ce budget reste un budget de transition, donc avec certains héritages de l’ancienne municipalité. Le vrai premier budget de la nouvelle majorité ne sera voté que l’année prochaine, et si le début d' »afuerisme » qu’on peut voir dans ce budget 2026 se confirme en 2027, c’est tout l’aspect économique du Creusot qui va se métamorphoser ! Certains apprécieront, d’autres non, chacun est juge ! 🙂
Et vous, quel est votre avis personnel sur ces choix budgétaires ? Pensez-vous que Le Creusot va dans la bonne, ou dans la mauvaise direction ? N’hésitez pas à en parler dans les commentaires !
